La ville de Windsor a récemment annoncé qu’elle offrait des données, dites ouvertes, selon une licence non exclusive vous permettant mondialement, sans redevance, de modifier et distribuer ses données sur tous types de médias.

Petit bémol à l’opération d’ouverture, quelques principes énoncés dans la licence sont à l’encontre des objectifs initiaux des données ouvertes:

1. La Ville peut, à sa discrétion, annuler ou suspendre votre accès aux données sans préavis et sans raison, ne garantissant ainsi pas l’ouverture nécessaire à la protection des usagers de ces données.
2. En accédant aux données, vous acceptez les termes de la licence. Celle-ci stipule que le receveur des données doit remettre à la communauté les bénéfices découlant de leur utilisation. Il est premièrement difficile de comprendre ce que la Ville entend par bénéfice. Quel est le vrai sens de ce mot dans ce contexte?
3. Et bien que nous apprécions grandement les utilisateurs qui redonnent à la communauté, il ne devrait pas exister de lien de la sorte qui limitera le nombre d’acteurs qui souhaiteraient participer.
4. La Ville peut à tout moment changer, ajouter ou effacer les données ou leur licence. Ceci ne permet pas aux utilisateurs de comprendre ce qu’il adviendrait dans un tel cas des données déjà rendues publiques.

Quelques modifications à la licence ou, comme le suggérait le CIPPIC pour la ville d’Ottawa, l’utilisation des licences du Open Data Commons pourraient certainement amener rapidement la ville de Windsor à devenir la chef de file en matière de données ouvertes.